Oneirica
Tafuta/

Kuota kwa Mwingiliano: Jinsi Wanasayansi Walivyojifunza Kuzungumza na Watu Ndani ya Ndoto Zao

Kwa muda mrefu wa historia, ndoto ilikuwa kama chumba kilichofungwa — ungeweza tu kuisimulia baada ya kuamka. Kisha wanasayansi wakagundua njia ya kupata ishara ya makusudi kutoka ndani ya ndoto, na, miongo kadhaa baadaye, kufanya mazungumzo ya papo hapo ya pande mbili na mtu aliyelala na anayeota. Hapa tunaeleza jinsi kuota kwa mwingiliano kunavyofanya kazi, na kile ambacho kumethibitisha na kile ambacho hakijathibitisha.

Last scientific review ·

Tangu zamani watu walipoanza kujiuliza kuhusu ndoto, wamekumbana na kikwazo kilekile: ndoto ni jambo la faragha. Waweza kuisimulia mara tu unapoamka, lakini kufikia wakati huo tayari huwa kumbukumbu — imebadilika na baadhi yake kusahaulika. Ilionekana hakuna njia ya kuifikia ndoto ingali inaendelea — ya kumuuliza swali mtu ambaye bado amelala na kupata jibu kutoka kwake. Lakini sasa kizuizi hicho kimevunjika. Kuanzia mpepeso mmoja wa makusudi wa macho katika maabara mwaka 1981, hadi maabara nne zinazojitegemea zilizofanya mazungumzo ya papo hapo na watu waliojitolea wakiwa usingizini mwaka 2021, wanasayansi wameonyesha kwamba ubongo unaoota unaweza kuutambua ulimwengu wa nje na kuujibu. Hii ndiyo sayansi ya kuota kwa mwingiliano: si njozi za kuingia katika ndoto za mtu, bali ni utaratibu makini unaopimika wa kubadilishana ishara na mtu aliyelala na anayeota.

Maana ya kuota kwa mwingiliano

Kuota kwa mwingiliano
Ni utaratibu wa kimajaribio wa kubadilishana taarifa na mtu wakati amelala na anaota — wa kutuma ishara ndani, kama vile swali linalotamkwa, mwangaza unaowaka au mguso, na kupokea ishara ya makusudi kama jibu — badala ya kutegemea maelezo ya ndoto tu anayoyatoa baada ya kuamka. Utaratibu huu hutegemea ndoto angavu: ndoto ambayo mtu aliyelala anatambua, ndoto ingali inaendelea, kwamba anaota, na hivyo anaweza kutekeleza mpango aliokubaliana nao mapema.

Ufunguo wa yote haya ni uangavu. Mtu anayeota ndoto ya kawaida hujikuta akifuata mkondo wa ndoto hiyo na hukumbuka machache; ilhali anayeota ndoto angavu anatambua kwamba anaota, na anaweza kushikilia nia aliyoiweka akiwa macho — kwa mfano, 'nitakapotambua kuwa naota, nitatoa ishara.' Uwezo huo pekee humgeuza mtu aliyelala kutoka kuwa mhusika asiyetenda hadi kuwa mshirika anayeweza kutuma na kupokea ujumbe kupitia mpaka wa usingizi. Kila kitu kingine katika taaluma hii kimejengwa juu ya uwezo huo.

Mafanikio makubwa: ishara kutoka ndani ya ndoto (1981)

Ufa wa kwanza katika kizuizi hicho ulitokana na ukweli rahisi wa kimwili. Wakati wa usingizi wa REM — hatua ya usingizi ambapo ndoto huwa wazi na kali, na macho husogea kwa kasi chini ya kope zilizofungwa — misuli mingi ya mwili hupooza, na kupooza huko ni kinga inayotuzuia tusiigize ndoto zetu. Lakini misuli inayosogeza macho haiathiriwi na kupooza huko. Mwaka 1981, Stephen LaBerge na wenzake waligundua kwamba hii ilimaanisha mtu anayeota ndoto angavu angeweza kutuma ujumbe ambao mwili uliolala ungali unaweza kuutekeleza: mpangilio wa misogeo ya macho uliokubaliwa mapema. Kabla ya kulala, mtu aliyejitolea alikubaliana kwamba mara tu atakapotambua kuwa anaota, angetazama kushoto kwa nguvu, kisha kulia, kisha kushoto, kisha kulia tena. Baadaye, katikati ya usingizi wa REM uliothibitishwa maabarani, mpangilio huohuo wa kushoto-kulia ulionekana kwenye rekodi ya misogeo ya macho. Katika onyesho hilo la kihistoria, mtu alikuwa amefikia nje ya ndoto kwa kujua na kwa makusudi, papo hapo — ujumbe wenye lengo na wenye alama ya wakati kutoka ndani ya ulimwengu ambao kila mtu alidhani umefungwa kabisa.

Njia hiyo ya ishara ya macho ikawa zana ya kawaida ya taaluma hii. Katika miongo iliyofuata, watafiti waliitumia kuweka alama za wakati katika matukio ya ndoto, kupima muda ambao vitendo huhisi kudumu ndani ya ndoto, na kuthibitisha tena na tena kwamba uangavu ni hali halisi ambayo mtu aliyelala anaweza kuiingia na kutoa taarifa akiwa ndani yake. Lakini kwa miaka arobaini, mawasiliano yalikwenda upande mmoja tu: mtu anayeota angeweza kutoa ishara kuelekea nje. Iwapo taarifa nazo zingeweza kusafiri kuingia ndani — iwapo mtu aliyelala angeweza kupokea swali jipya na kulijibu — hilo bado halikuwa limejibiwa.

Kutoka ishara ya upande mmoja hadi mazungumzo ya pande mbili (2021)

Mwaka 2021, kizuizi hicho cha mwisho kilianguka. Maabara nne — nchini Marekani, Ufaransa, Ujerumani na Uholanzi — kila moja kivyake, zilijaribu jambo lilelile la ujasiri: kuwauliza maswali watu waliolala na kuota, na kupata majibu papo hapo. Wakishirikiana na watu waliofunzwa kuota ndoto angavu, wafanya majaribio waliuliza maswali rahisi kutoka nje ya ndoto — waliyoyatamka kwa sauti, au waliyoyawasilisha kwa miangaza ya mwanga au migusano kwenye ngozi. Waliolala walijibu kwa kutumia misogeo ya macho iliyokubaliwa mapema au mitikisiko midogo ya misuli ya uso. Walitatua hesabu ('nane kutoa sita?' — misogeo miwili ya macho kushoto-kulia), walijibu maswali ya ndiyo au hapana, na hata walipambanua idadi ya miangaza waliyooneshwa. Jambo la muhimu zaidi, polisomnografia — upimaji unaorekodi mawimbi ya ubongo, misogeo ya macho na hali ya misuli wakati wa usingizi — ilithibitisha kwamba waliojitolea walikuwa wamelala kikweli katika usingizi wa REM muda wote. Watafiti waliliita jambo hilo kuota kwa mwingiliano: njia halisi, japo dhaifu, ya pande mbili ya kuingia katika akili inayoota — nayo ilipatikana si mara moja bali katika maabara nne tofauti.

  1. Maandalizi. Mshiriki anayeweza kuota ndoto angavu kwa uhakika hujifunza msimbo wa kutoa ishara mapema — kwa mfano, kusogeza macho kushoto-kulia mara moja kwa 'ndiyo' na mara mbili kwa 'hapana', au msogeo mmoja wa macho kwa kila namba anapohesabu.
  2. Kuifikia ndoto. Mtu hulala maabarani akiwa amefungwa vifaa vya polisomnografia, vinavyofuatilia mawimbi ya ubongo, misogeo ya macho na hali ya misuli, ili watafiti waweze kuthibitisha wakati kamili anapoingia katika usingizi wa REM na, kupitia ishara ya uangavu iliyokubaliwa, kuthibitisha kwamba amefikia hali angavu.
  3. Swali linaingia ndani. Kutoka nje, mfanya majaribio huuliza swali rahisi au hutoa tatizo rahisi — sentensi inayotamkwa, mpangilio wa mianga, au migusano — kwa kuratibiwa sanjari na kipindi cha REM.
  4. Jibu linatoka nje. Mtu anayeota, akiwa na ufahamu ndani ya ndoto, hutekeleza ishara ya macho au ya misuli ya uso iliyokubaliwa mapema. Jibu hujitokeza kwenye rekodi kama mpangilio wa makusudi unaoweza kusomeka.
  5. Uthibitisho. Ni majibu yaliyotolewa wakati rekodi inathibitisha usingizi wa REM usiokatika pekee ndiyo yanayohesabika — jambo linalokinga dhidi ya pingamizi la wazi kwamba huenda mtu aliamka kwa kitambo.

Kwa nini hufanya kazi: ubongo mchanganyiko

Inawezekanaje mtu afikiri na kujibu swali huku amelala usingizi mzito? Jibu ni kwamba ndoto angavu si usingizi wa kawaida tu. Tafiti za EEG — upimaji wa mawimbi ya umeme ya ubongo — zilizofanywa wakati wa usingizi wa REM angavu huonyesha hali inayokaa katikati ya kuwa macho na kuota kwa kawaida: sehemu kubwa ya ubongo huonekana kama ilivyo katika ndoto ya kawaida, lakini shughuli katika maeneo ya mbele ya ubongo imeonekana kuongezeka katika midundo ya masafa ya juu (gamma) inayofanana na hali ya kuwa macho. Gamma ni mawimbi ya ubongo yenye masafa ya juu sana. Maeneo hayo ya mbele husaidia uwezo wa kutafakari, kujitambua na kushikilia malengo — uwezo unaofifia katika ndoto ya kawaida na kurejea papo hapo mtu anapofikia hali angavu. Kwa hakika, ni kana kwamba sehemu ya ubongo inayoshughulikia 'utendaji' huwaka tena, huku akili iliyobaki ikisalia ndani ya ndoto. Mpangilio huo mchanganyiko ndio unaodhaniwa kumwezesha mtu aliyelala kutambua swali, kulielewa, na kuamua kulijibu.

Vitendo vya ndotoni huacha alama halisi

Kuna sababu nyingine ya kina zaidi ya kuzichukulia ishara hizi kwa uzito: kitendo cha ndotoni si cha kuwaziwa tu, bali hutekelezwa kimwili na ubongo. Katika jaribio la kushangaza, mtu anayeota ndoto angavu akiwa ndani ya kifaa cha kupiga picha ya ubongo alikubali kukunja ngumi ya mkono wake wa ndotoni na kutoa ishara mara tu afanyapo hivyo. Kukunja huko kwa ndotoni kulipotokea, eneo la ubongo linalodhibiti mkono halisi lilianza kufanya kazi — msogeo wa ndotoni ukiacha alama ileile ya neva ambayo msogeo wa hali ya kuamka ungeacha. Utafiti huo ulikuwa mdogo mno, ukihusisha wale wachache adimu wanaoweza kuota ndoto angavu kwa amri wakiwa ndani ya kifaa hicho, na bado haujarudiwa kwa mapana, hivyo unapaswa kuchukuliwa kama uthibitisho wa dhana wenye matumaini badala ya matokeo yaliyothibitika kabisa. Lakini unadokeza jambo muhimu: mtu anayeota anapotoa ishara ya kitendo fulani, kwa kweli ubongo unatekeleza kitendo hicho, papo hapo.

Tunachoweza na tusichoweza kusema

Tunachokijua

  • Ujumbe wa makusudi unaweza kutoka nje ya ndoto. Ishara za misogeo ya macho zilizokubaliwa mapema, zitolewazo wakati wa usingizi wa REM angavu, zina uthabiti, zaweza kurudiwa, na huwa na alama ya wakati kwenye rekodi.
  • Taarifa nazo zaweza kuingia ndani. Watu waliolala na kuota wametambua maswali kutoka nje na kujibu yale rahisi — ndiyo au hapana, kuhesabu, na hesabu za msingi — papo hapo.
  • Athari hii si tukio la kubahatisha katika maabara moja tu. Mawasiliano ya pande mbili yalipatikana kwa kujitegemea katika maabara nne za nchi tofauti.
  • Uangavu ni hali ya ubongo inayoweza kupimwa. Ongezeko la shughuli katika maeneo ya mbele ya ubongo linalofanana na hali ya kuamka, wakati wa usingizi wa REM angavu, hutoa msingi wa kimwili wa ule ufahamu wa kujitafakari unaohitajika katika mabadilishano haya.

Tusichokijua

  • Ni kiasi gani hasa ubongo unaoota unaweza kufikiri. Majibu rahisi ya ndiyo au hapana na hesabu ndogo yako mbali sana na fikra zinazonyumbulika; kikomo halisi cha kifikra cha kuota kwa mwingiliano hakijulikani.
  • Iwapo utaratibu huu waweza kutumika kwa watu wote. Karibu yote haya yanatokana na kundi dogo la watu waliofunzwa sana au wanaoota ndoto angavu kwa asili mara kwa mara, si watu wa kawaida wanaolala.
  • Ni kwa kiasi gani utaweza kutegemewa. Hata washiriki waliofunzwa hujibu katika sehemu ndogo tu ya majaribio, na majibu yanaweza kukosekana, kuwa na utata, au kusahaulika mtu anapoamka.
  • Iwapo uangavu waweza kuwashwa kutoka nje. Madai kwamba kuchochea ubongo kwaweza kuleta uangavu bado yanapingwa na hayajathibitishwa.

Mipaka ya kweli

Ni rahisi kusoma maneno 'wanasayansi walifanya mazungumzo na mtu anayeota' kisha kuwazia mazungumzo laini yenye kutegemewa. Lakini uhalisia ni dhaifu zaidi ya hapo. Kila kitu hutegemea mshiriki kwanza kufikia hali angavu, kisha kubaki angavu muda wa kutosha kutambua swali na kulijibu — na kuzua ndoto angavu kwa uhakika bado ni jambo ambalo sayansi haiwezi kulifanya kila iitakapo. Mapitio ya kina ya njia za kuchochea ndoto angavu yaligundua kwamba hakuna mbinu inayoleta uangavu kwa uhakika, na kwamba athari zilizopo ni ndogo tena zinazobadilika-badilika. Kwa sababu hiyo, tafiti za kuota kwa mwingiliano hutegemea watu wachache waliofunzwa mahususi, na hata hao hufaulu katika sehemu ndogo tu ya majaribio. Mafanikio haya ni ya kweli, lakini ni njia nyembamba iliyopatikana kwa taabu, si njia iliyo wazi na rahisi kuitumia.

MwelekeoUpande mmoja: mtu anayeota hutoa ishara njePande mbili: swali linaingia, jibu linatoka
KinachobadilishwaAlama ya macho iliyokubaliwa mapema ya 'nimekuwa angavu'Majibu ya ndiyo au hapana, kuhesabu, na hesabu rahisi
Alama ya kihistoriaLaBerge na wenzake, 1981Maabara nne zinazojitegemea, 2021
KinachothibitishaMtu aliyelala aweza kutekeleza mpango kwa makusudi ndani ya ndotoMtu aliyelala aweza kutambua na kuujibu ulimwengu wa nje papo hapo
Hatua mbili muhimu: kutoa ishara ya upande mmoja dhidi ya mazungumzo ya pande mbili.

Mpaka wenye mabishano

Kwa nini ni muhimu, na kunaweza kwenda wapi

Hata katika hali hii ya awali iliyopatikana kwa taabu, kuota kwa mwingiliano kunabadilisha jambo la msingi: kunaifanya akili inayoota ionekane kama inayoweza kufikiwa, badala ya kuwa imefungwa kabisa. Watafiti wameanza kuwazia kuitumia njia hii kuchunguza ndoto zinapotokea, badala ya kuzijenga upya baadaye; kuchunguza iwapo mwongozo kutoka nje waweza kupunguza jinamizi linalojirudia; au kupima ujifunzaji na utatuzi wa matatizo wakati wa usingizi. Uwezekano huo unavutia kweli — na, kwa sasa, ni wa kidhania tu; hakuna hata mmoja unaopaswa kuchukuliwa kama matumizi yaliyothibitishwa. Kilicho imara ni msingi wenyewe: ndoto si jambo la faragha kabisa tena, na ubongo uliolala waweza, chini ya mazingira sahihi, kuujibu ulimwengu wa kuamka unapouita.

Wapi kwenda baadaye

Kuota kwa mwingiliano ni sura moja tu katika hadithi kubwa zaidi kuhusu kuugeuza ulimwengu wa faragha wa ndoto kuwa kitu ambacho sayansi yaweza kukiona. Ili kuona jinsi watafiti walivyothibitisha kwa mara ya kwanza kwamba ndoto angavu ni hali halisi inayoweza kuthibitishwa, soma jinsi ndoto angavu zilivyothibitishwa kisayansi. Ili kuelewa uzoefu ambao majaribio haya hutegemea, anza na ndoto angavu ni nini. Na ili kuona jinsi watu wanavyojifunza kufikia hali angavu awali — kile kizuizi kilekile ambacho utafiti huu unakumbana nacho mara kwa mara — mbinu ya MILD ni hatua nzuri inayofuata. Kila moja hujengwa juu ya ugunduzi uleule wa kushangaza: ndoto inaweza, wakati mwingine, kujibu.

Je, wanasayansi wanaweza kweli kuzungumza nawe unapoota?

Kwa kiwango chenye mipaka, ndiyo. Wakitumia watu waliofunzwa kuota ndoto angavu, maabara kadhaa zimeuliza maswali rahisi kutoka nje — yaliyotamkwa, au kwa njia ya mwanga au migusano — na kupokea majibu sahihi papo hapo, yaliyotolewa kupitia ishara za macho au za misuli ya uso zilizokubaliwa mapema, huku rekodi zikithibitisha kwamba mtu huyo alikuwa katika usingizi wa REM. Ni mawasiliano halisi ya pande mbili, lakini yenye mipaka na yasiyotegemewa kikamilifu.

Je, mtu anayeota hulijibuje swali?

Hawezi kuzungumza wala kusogea kwa kawaida, kwa sababu misuli mingi hupooza wakati wa usingizi wa REM. Badala yake, hutumia misuli ambayo bado inafanya kazi — hasa macho — kutengeneza mpangilio uliokubaliwa mapema, kama vile kutazama kushoto-kulia mara mbili kwa jibu fulani, au msogeo mmoja wa macho kwa kila namba anayohesabu. Mpangilio huo hunaswa kwenye rekodi ya misogeo ya macho na kusomwa.

Je, kuota kwa mwingiliano hufanya kazi kwa kila mtu?

Hapana. Kunategemea uwezo wa kuota ndoto angavu kwa amri, jambo ambalo watu wengi hawawezi kulifanya kwa uhakika, na kuzua ndoto angavu kwenyewe bado si jambo la kutegemewa. Utafiti hadi sasa hutegemea makundi madogo ya watu waliofunzwa mahususi au wanaoota ndoto angavu kwa asili mara kwa mara, na hata hao hujibu katika sehemu ndogo tu ya majaribio.

Je, hii ni sawa na kusoma au kudhibiti ndoto za mtu?

Hapana. Wanasayansi hawasomi mawazo, hawapandikizi fikra, wala hawaielekezi hadithi ya ndoto. Wanabadilishana ishara rahisi zilizokubaliwa mapema na sehemu ya akili ya mtu anayeota iliyo tayari na iliyo macho kiasi cha kutosha — mtu anayeota mwenyewe huamua kujibu. Ni mazungumzo kupitia msimbo uliokubaliwa mapema, si kusoma mawazo wala kudhibiti ndoto.